Błędy w rankingu firm badawczych

TNS OBOP na pierwszym miejscu – taki wniosek płynąłby z raportu “Ocena zgodności wyników sondaży z rzeczywistymi wynikami wyborów” przygotowanego przez Centrum im. Adama Smitha, gdyby wobec wszystkich firm badawczych wymionionych w tej analizie zastosowano jednolite kryteria porównawcze.

Centrum im. Adama Smitha porównało wyniki sondaży TNS OBOP, PBS, PGB, CBOS i Gfk Polonia przeprowadzonych przed wyborami parlamentarnymi oraz pierwszą i drugą turą wyborów prezydenckich. Zaprezentowane w raporcie wyniki sondaży, przeprowadzonych przez firmę TNS OBOP jako jedyne pochodzą z badania zrealizowanego metodą telefoniczną (CATI). Wyniki badań pozostałych ośrodków badawczych uwzględnionych w „Ocenie” powstały w oparciu o metodę Face to Face (PAPI), czyli technikę polegającą na przeprowadzeniu ankieterskich wywiadów osobistych. TNS OBOP również przeprowadziło badanie metodą Face to Face. Przytaczanie wyników otrzymanych dzięki zastosowaniu różnych metod uniemożliwia ich porównywalność, a wnioski płynące z takiej analizy są zniekształcone.

Pobierz dokument
Pobierz dokument